日本が国際捕鯨委員会（IWC）を脱退してから6年が経過し、
ネット上では改めてその判断に対する肯定的な意見が多数寄せられています。
多くのコメントでは、「批判ばかりで金を取られる組織に意味はなかった」
「日本の文化を否定する団体に出資する必要はない」といった声が目立ち、
IWCの存在意義そのものに疑問を投げかけています。
また、歴史的にクジラを乱獲したのは欧米諸国であり、
それを棚に上げて捕鯨を文化とする日本を非難するのは不公平だという指摘も見られます。
中には「鯨油が不要になったから掌を返しただけ」
「利権化した運動」と批判の矛先を広げる意見もありました。
一方で、「日本が抜けただけで機能不全になる組織は不要」とする声や、
「学術的調査のほとんどは日本が行っていた」という事実を挙げ、
脱退を「痛快」と表現するコメントも散見されました。
IWC脱退は今も議論を呼ぶテーマであり、
文化・科学・政治が交差する問題として日本人の間で根強い関心を集めているようです。
ＩＷＣがどうなろうと今さら日本の知った事じゃ無い
+5138
日本は脱退して良かったよ。金払って批判ばかりされて、文化まで否定されたんじゃ、やってられない。
+1046
そもそも鯨を大切にしようなんて考えても無かった団体
日本困らせてお金巻き上げる事しか考えたなかったんだからそりゃこうなる😅
+3462
そもそも、欧米が「鯨油」欲しさに乱獲してクジラが減ったのに、それを日本をはじめ食べるために捕鯨している国のせいにして捕鯨（食べる）を悪者扱いしたのが間違い。
石油が発展して鯨油が必要なくなったからと言って手のひらを返して、さらにはそれを利権に変えようなんて外道にも程がある。
+2348
気付けばもう6年か。むしろまだ生きてるんだなIWC
+470
金出して批判しかされなかったとかアホらしいよな
しかも真面目に学術的な調査もほとんど日本がしてたんだぜ？
なんの為にある組織なんだ？
+1719
日本に批判的な団体に金を出す必要ない
+1242
年間二千頭も密漁しているＫ国にはナニも言わなかった謎のIWC。闇深し。
+1803
1カ国抜けただけで機能しない組織は要らんやろ…
+353
文字通り天罰。日本いじめありきのIWCなんてやめて正解。他にもこんな組織あるのがまた…
+195
カンガルーは間引きの必要性は認めているのに、鯨は認めない、この非科学が豪州の程度ということだ。
+1406
IWC脱退から6年、日本の判断を支持する声がネット上で多数上がっています。
「批判ばかりで金を取られる組織に意味はない」
「文化を否定された」といった意見が多く、
IWCの公平性や機能にも疑問が呈されています。
コメント